Court ruling № 56960024, 05.04.2016, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.04.2016
Case No.
339/500/15-ц
Document №
56960024
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №339/500/15-ц

23

2/339/33/16

У Х В А Л А

05.04.2016 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.,

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

відповідачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові цивільну справу за позовом ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,- в с т а н о в и в :

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське УЕГГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Відповідач ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву до ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське УЕГГ.

Заслухавши думку відповідачки, дослідивши матеріали, суд вважає наступне.

Відповідно до положень ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об»єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам ст.119 та ст.120 ЦПК України. Як вбачається зі змісту ч. 2 ст. 124 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК Ук0раїни, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено позовних вимог, які ставляться відповідачкою.

За наведених обставин зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню її без руху в порядку ст.121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом надання відповідної вимогам чинного законодавства зустрічної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-124 ЦПК України , суд,-

ухвалив :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Долинське УЕГГ - залишити без руху.

Надати заявниці термін, протягом п"яти днів з часу отримання ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись не поданою та повертається заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56960024 ?

Документ № 56960024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56960024 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56960024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56960024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56960024, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56960024, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56960024 refers to case No. 339/500/15-ц

This decision relates to case No. 339/500/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56919425
Next document : 56960028