Court ruling № 56955889, 08.02.2016, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/12293/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 22-ц/789/89/16 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія -

У Х В А Л А

08 лютого 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трембіта до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року ОСОБА_2, з пропуском встановленого законом строку та не сплативши судовий збір, звернулася із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 липня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15.12.2015 року апелянту надано строк тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення з заявою про поновлення строку з зазначенням причин поважності його пропуску та п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати 243 грн. 60 коп. судового збору.

На виконання вимог вищевказаної ухвали апелянтом надано суду копію довідки № 057203 від 05.05.2005 року про встановлення ОСОБА_2 другої групи інвалідності довічно.

В своїй заяві, як на підставу поважності пропуску строку апелянт посилається на те, що ухвалу від 20.07.2015 року про відкриття провадження у справі вона не отримувала. Про позов ТзОВ ТМ Трембіта дізналася від свого чоловіка 22.11.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення ОСОБА_2 копії ухвали від 20.07.2015 року, суд вважає, що заява апелянта про поновлення вказаного строку підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 73, ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 20 липня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Трембіта до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 20 липня 2015 року про відкриття провадження у справі.

3. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу .

4. Надати строк до 17 лютого 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: