Decision № 56946559, 05.04.2016, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
05.04.2016
Case No.
552/259/16-ц
Document №
56946559
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/259/16-ц

Провадження № 2/552/429/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Ваніній Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

22.01.2016 року на адресу Київського районного суду м.Полтави надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві ПАТ «Дельта Банк» посилався на те, що 21.08.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №167-019/ФКВ-08, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 21130,00 доларів США з відсотковою ставкою 12,20 % річних на строк з 21.08.2008 року по 20.08.2015 року. З метою забезпечення зобовязань за договором 24.08.2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №150-019/ZФПОР-08, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «ДельтаБанк» за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №167-019/ФКВ-08 від 21.08.2008 року. Відповідачі умов договору не виконують, в звязку з чим станом на 23.12.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 879717 грн. 27 коп. Просили суд стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив суд розглядати справу без участі представника, щодо винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи чи розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.08.2008 року між ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №167-019/ФКВ-08, згідно якого відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 21130,00 доларів США з відсотковою ставкою 12,20 % річних на строк з 21.08.2008 року по 20.08.2015 року (а.с.9-13).

З метою забезпечення зобовязань за договором 24.08.2008 року між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №150-019/ZФПОР-08, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «ДельтаБанк» за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №167-019/ФКВ-08 від 21.08.2008 року (а.с.16).

Відповідно до п.3 договору поруки №150-019/ZФПОР-08 від 24.08.2008 року поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повернення кредиту, сплати процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

Крім того, судом встановлено, що відповідачі умов договору не виконують, в звязку з чим станом на 23.12.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 879717,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитними договором №167-019/ФКВ-08 від 21.08.2008 року (а.с.21-23), яка складається з:

-тіла кредиту в розмірі 477456,83 грн.;

-відсотків в розмірі 99040,47 грн.;

-суми заборгованості за комісіями в розмірі 8640,98 грн.;

-пені в розмірі 278132,55 грн.;

-суми за ставкою 3% від простроченого тіла кредиту в розмірі 13406,3 грн.;

-суми за ставкою 3% від прострочених доходів по кредиту в розмірі 3040,14 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, при солідарному обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі які від усіх боржників разом так і від будь-кого окремо.

Відповідно до ч.1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником забезпеченого порукою зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також з відповідачів відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 13 195 грн. 76 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, код РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_2 а та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, код РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, ЄДРПОУ 34047020, р/р 32079422901) заборгованість за кредитним договором №167-019/ФКВ-08 від 21.08.2008 року в розмірі 879717, 27 грн. та судовий збір в розмірі 13195, 76 грн., а всього: 892913,03 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий Т.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56946559 ?

Документ № 56946559 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56946559 ?

Дата ухвалення - 05.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56946559 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56946559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56946559, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 56946559, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56946559 refers to case No. 552/259/16-ц

This decision relates to case No. 552/259/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56946554
Next document : 56946564