Справа 161/5314/15-ц
Номер провадження 2/161/2185/15
У Х В А Л А
06 квітня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі Стецюку Р.В.,
з участю представника заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 23.01.2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до нього про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідачем ОСОБА_2 подано заяву про скасування вищевказаного заочного рішення, в якій зазначає, що не мав можливості бути на судовому розгляді, подавати відповідні докази, оскільки не був належним чином повідомленим про розгляд справи, тобто з поважних причин.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений судом належним чином, що, на думку суду, не перешкоджає розгляду заяви.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про докази, на які він посилається і вони мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Оскільки в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи, то з метою забезпечення права відповідача на проведення судового засідання з його участю, керуючись ст. ст. 75, 231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати заочне рішення суду від 23 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Призначити справу до судового розгляду на 15 год. 30 хв. 29 квітня 2015 року.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М.Кихтюк
The court decision No. 56943866, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/5314/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: