2-7619/11
У Х В А Л А
07 листопада 2011 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Приватбанкпро визнання кредитного договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ Приватбанкпро визнання кредитного договору недійсним.
Позовна заява подана без додержання вимоги, передбаченої ст. 119 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачаються договірні відносини які виникли між сторонами, а тому позивачу слід сплатити судовий збір у встановлену Законом України Про судовий збір в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати на р/р 31214206700002, МФО 803014, Банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк. Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, ідентифікаційний код одержувача 21741605.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Приватбанкпро визнання кредитного договору недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5-ти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
У випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська
The court decision No. 56943571, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-7619/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: