_____________________
Справа № 520/3774/16-ц
Провадження № 2/520/2789/16
УХВАЛА
05.04.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», з вимогами: стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заборгованість за кредитним договором № JС2013-00013 від 18 жовтня 2013 року в розмірі 6546 гривень 79 копійок.
В п 6.2 Кредитного договору № JС2013-00013 від 18 жовтня 2013 року передбачено, що, місцем виконання договору є офіс Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», розташований за адресою: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1.
Справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Форма, зміст та порядок подання позовної заяви відповідають вимогам, встановленим статтями 110, 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до відкритого судового розгляду на 19 травня 2016 року о 12 годині 30 хвилин в залі Київського районного суду міста Одеси № к. 254 (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, 2 поверх).
Сторонам направити копію ухвали.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу запропонувати подати у строк до 19 травня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити учасникам процесу, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду судом справи по суті. До початку розгляду справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 56936073, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/3774/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: