Справа №3-178/2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2007 року о 10 годині 20 хвилин в с Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував трактором Т-150 без державного номерного знаку.
При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив, що дійсно керував трактором Т-150 без державного номерного знаку.
В скоєному ОСОБА_1. є ознаки адмінправопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, без номерного знаку.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
Суддя:
The court decision No. 569357, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-178/2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: