Справа №3-167/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, пенсіонер,
за ч. 1ст. 121 Кодексу У країни про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2007 року ОСОБА_1 керував мотоциклом «Панонія» державний номерНОМЕР_1, з не пройденим державним технічним оглядом за 2006 рік.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив обставини зазначені вище.
В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу розміром 20 (двадцять) грн., який сплатити на Р/р 31116106600194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району Миколаївської області.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови.
The court decision No. 569356, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-167/2007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: