Court ruling № 56932759, 05.04.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 331/5670/14 Головуючий у 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.

№ провадження 22-ц/778/2211/16

У Х В А Л А

„05 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/02-2/285 від 23 травня 2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Зазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте по ній не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки рішення суду містить описку в імені відповідача ОСОБА_1

Так, з ксерокопії паспорта на імя ОСОБА_1 (а.с.50 т.1) та апеляційної скарги (а.с.183-189 т.2) вбачається, що імя відповідача ОСОБА_1 є ОСОБА_1.

Проте, як у вступній та резолютивній частині рішення так і в повному тексті рішення суду імя відповідача ОСОБА_1 зазначено Федор, що є помилкою.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Зазначені обставини перешкоджають суду апеляційної інстанції дослідити зібрані по справі докази та перевірити доводи апеляційної скарги.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, вона підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення з встановленням строку для усунення недоліків.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 березня 2016 року у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/02-2/285 від 23 травня 2007 року повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для належного оформлення матеріалів справи в строк до 25 квітня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: В.Ю. Бєлка