№ 56932037, 10.03.2016, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/426/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2016 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України,

за п.3 ч.1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

03.03.2016 року ОСОБА_1 порушив Правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 09.10.2015 року, а саме: під час перевірки 03.03.2016 року близько 22 години 50 хвилин був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що затримався у знайомого, тому під час перевірки був відсутній вдома.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЗА №006211 від 10.03.2016 року (а.с. 1), рапорт інспектора Іршавського відділення поліції (м. Іршава) Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_2 від 04.03.2016 року (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 3), копію ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 09.10.2015 року, згідно якої встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 (а.с. 4), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: заборони виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години та його дії за ст.187 ч.1 п.3 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187 ч.1 п.3, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.1 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.3 ч.1 ст.187 КУпАП, і піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31211206700104, ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_3