йСправа № 304/396/16-ц Провадження № 2/304/183/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором відновлювальної кредитної лінії №770/11-308 в розмірі 1 432 027, 08 грн.; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором відновлювальної кредитної лінії №770/11-308 в розмірі 1 500,00 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №11/116-к в розмірі 10 299,19 доларів США, що станом на 09 лютого 2016 року згідно офіційного курсу НБУ становить 266 543,04 грн.; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №11/116-к в розмірі 1 000,00 грн.; стягнути з відповідачів солідарно судовий збір.
Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору та не подано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб по справі.
Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6 890,00 грн., який позивачу необхідно внести за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
МФО 812016
ЄДРПОУ 37916557
Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі 22030001
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 56931076, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 304/396/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: