Справа № 638/16069/15-ц
Провадження № 2-с/638/37/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року
(про скасування судового наказу )
19 лютого 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.,
при секретарі Прядко Н.И.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу
В С Т А Н О В И В:
до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 листопада 2015 року, у поданій заяві він просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, тому що боржники не погоджується із наявністю у нього заборгованості.
Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу були повідомлені належним чином.
У відповідності до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України - за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Як видно з матеріалів справи між сторонами виник спір про право.
Таким чином, заява боржників про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ від 16 листопада 2015 року, виданий Дзержинським районним судом
м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості - скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Федосенко В.В.
The court decision No. 56923929, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/16069/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: