Court ruling № 56920147, 05.04.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

УХВАЛА

про відновлення апеляційного провадження

05.04.2016 м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Ігнатченко Н.В.,

суддів: Поліщука М.А., Яворського М.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача щодо відновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» про визнання договору позики недійсним,

у с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 січня 2016 року у вказаній справі призначено комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів та зупинено провадження.

1 квітня 2016 року матеріали справи повернулися із КНДІСЕ з клопотанням експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, погодження умов проведення експертизи та забезпечення оплати вартості її проведення.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що ухвала суду про призначення комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи документів не виконана, а матеріали справи повернуті для вирішення клопотання експертів, то провадження у справі слід відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 204, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Відновити провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 вересня 2015 року і призначити справу до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції на 27 квітня 2016 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області

В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

№ провадження 22-ц/780/207/16 Головуючий у І інст. Пінкевич Н. С.

Справа № 369/4586/14-ц Доповідач у ІІ інст. ОСОБА_3