ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" квітня 2016 р.Справа № 915/19/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Діброви Г.І.
суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016 року
по справі № 915/19/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Миколаїв
про стягнення 24 001 грн. 75 коп.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.03.2016 року у справі №915/19/16 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 27.04.2016 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.
3. Рекомендувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.
4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.
5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.
Головуючий Г.І. Діброва
Судді: Н.М. Принцевська
В.А. Лисенко
The court decision No. 56916321, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 915/19/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: