ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2016 р. Справа № 909/240/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Калуської місцевої прокуратури, просп. Л. Українки, 16-б, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, в інтересах держави в особі Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, в особі ОСОБА_1 комунальної власності територіальної громади м.Калуша, вул. Підвальна,20, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Артур", вул. Пушкіна,8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,
про стягнення неустойки в розмірі 99 603,27 грн.
за участю:
Від прокуратури: ОСОБА_2 - прокурор відділу, (службове посвідчення № 032580 від 20.03.2015 року)
Від позивача ОСОБА_1 комунальної власності територіальної громади м.Калуша: ОСОБА_3 - заступник голови фонду, (довіреність № 01-15/1-7/10 від 15.03.2016 року; посвідчення № 122)
Від позивача ОСОБА_1 комунальної власності територіальної громади м.Калуша: ОСОБА_4 - юрисконсульт фонду, (довіреність № 01-15/1-7/1 від 28.01.2016 року)
Від позивача - Калуської міської ради та відповідача представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ:
Калуська місцева прокуратура звернулась до господарського суду Івано-Франківської області із позовом в інтересах держави в особі Калуської міської ради в особі ОСОБА_1 комунальної власності територіальної громади м. Калуша до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Артур" про стягнення неустойки в розмірі 99 603,27 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.03.16 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 05.04.16.
Представники позивача - Калуської міської ради та відповідача в судове засідання не з'явилися і в суду відсутні відомості про причини їх неявки.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів.
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. п.1, 2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 19.04.16 о 10:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.
Зобов'язати:
ВІДПОВІДАЧА (повторно) - надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін та прокуратури з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.
Суддя Фанда О.М.
The court decision No. 56914976, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 909/240/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: