ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 910/26157/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКруглікової К.С. (доповідач), суддів:Борденюк Є.М., Мамонтової О.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 рокуу справі№ 910/26157/15 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Суперщітка" доДержавного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"простягнення 1 022 214, 78 грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 910/26157/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст.ст.86, 111, 1114, 1118 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 910/26157/15 до провадження та призначити її розгляд у засіданні суду, яке відбудеться 19.04.2016 року о 09 30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
ГоловуючийК. Круглікова Судді:Є. Борденюк О. Мамонтова
The court decision No. 56914435, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/26157/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: