РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
01 квітня 2016 року Справа № 924/159/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Савченко Г.І.
суддя Демидюк О.О. ,
суддя Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ "Октант-центр" ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.03.2016 р. у справі № 924/159/14
за заявою кредиторів:
1. ОСОБА_2 м. Хмельницький
2. ОСОБА_3 м. Хмельницький
3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія національної акціонерної компанії "Украгролізинг" с. Богданівці Хмельницького району
до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький
про порушення провадження у справі про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.03.2016 р. у справі №924/159/14 серед іншого у задоволенні заяви кредитора ОСОБА_3 про заміну розпорядника майна ТОВ "Октант-центр" від 24.02.2016р., скарги ТОВ "Октант-центр" на дії розпорядника майна боржника від 29.02.2016р., заяви директора "Октант-центр" про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Білика В.А. від 29.02.2016р., заяви арбітражного керуючого Іващука В.А. про участь у справі про банкрутство від 09.03.2016р., спільної скарги кредитора ОСОБА_3 та представника НАК "Украгролізинг" на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ "Октант-центр" Сибаля А.М. від 09.03.2016р. та заяви останніх про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Іващука В.А. відмовлено.
Клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про відсторонення керівника боржника ОСОБА_1 від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна від 07.03.2016р. задоволено.
Відсторонено ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області18.01.1997р.) від посади керівника ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299).
Покладено виконання обов'язків керівника ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) на розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_2) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника, або до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією, або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.
Зобов'язано ОСОБА_1 передати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Сибалю А.М. протягом трьох днів з дату отримання ухвали по акту прийому - передачі бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Примірник акту прийому - передачі надати суду.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, уповноважена особа учасників ТОВ "Октант-центр" ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржену ухвалу у вказаній частині скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про відсторонення керівника боржника ОСОБА_1 від посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна від 07.03.2016р., а також задоволити заяву кредитора ОСОБА_3 про заміну розпорядника майна ТОВ "Октант-центр" від 24.02.2016р., задоволити скаргу ТОВ "Октант-центр" на дії розпорядника майна боржника від 29.02.2016р., задоволити спільну скаргу кредитора ОСОБА_3 та представника НАК "Украгролізинг" на дії (бездіяльність) розпорядника майна ТОВ "Октант-центр" Сибаля А.М. від 09.03.2016р.
Також, у апеляційній скарзі міститься клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження. У якості поважної причини пропуску строку скаржник зазначає, що оскаржена ухвала 17.03.2016 р. у судовому засіданні не оголошувалась, отримана ним лише 22.03.2016 р.
З реєстру на відправлення рекомендованої кореспонденції господарського суду Хмельницької області та з відмітки канцелярії суду про відправку на зворотньому боці ухвали вбачається, що оскаржена ухвала надіслана учасникам провадження у справі 22.03.2016 р.
Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе поновити уповноваженій особі учасників ТОВ "Октант-центр" ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 17.03.2016 р. у справі №924/159/14.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити уповноваженій особі учасників ТОВ "Октант-центр" ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 17.03.2016 р. у справі №924/159/14
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "12" квітня 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
4. Учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
5. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті..
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 56909916, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/159/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: