Court ruling № 56909792, 04.04.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.04.2016
Case No.
910/16351/13
Document №
56909792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" квітня 2016 р. Справа №910/16351/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року

у справі № 910/16351/13 (суддя: Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 3 308 140,95 грн, з яких: 83091,23 грн збитки від інфляції, 2687541,43 грн пеня та 537508,29 грн - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2015 року позов задоволено повністю.

На виконання рішення було видано накази 06.02.2014 року.

30.09.2015 року відповідач звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі № 910/16351/13 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Київенерго" у задоволенні заяви від 29.09.2015 року про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 06.02.2014 року у справі № 910/16351/13 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу Господарського суду м. Києва від 06.02.2014 року №910/16351/13 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою Київського апеляційного Господарського суду від 04.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" було прийнято до провадження.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін.

Після завершення розгляду справи №910/16351/13 колегією суддів було встановлено, що при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року у справі №910/16351/13 було допущено описку, а саме в п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 замість слів "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін" було помилково надруковано "Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін..

Враховуючи наведене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність виправлення допущеної в п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 року у справі №910/16351/13 описки шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість слів "Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін." слід читати "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін.".

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в п. 2 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду 17.03.2016 року у справі №910/16351/13 описку шляхом внесення відповідних змін, а саме: замість слів "Рішення Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін." слід читати "Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2016 року у справі №910/16351/13 - залишити без змін.".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2016 року по справі № 910/16351/13.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 56909792 ?

Документ № 56909792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56909792 ?

Дата ухвалення - 04.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56909792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56909792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56909792, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56909792, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56909792 refers to case No. 910/16351/13

This decision relates to case No. 910/16351/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56909787
Next document : 56909800