Court ruling № 56909114, 31.03.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.2016 Справа № 920/245/16

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства «Агросвіт», с. Грузьке, Конотопський район, Сумська область;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Конотоп», с. Салтикове, Конотопський район, Сумська область;

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про визнання права власності,-

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів: 1, 2. не з'явився;

При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, а саме: будинок контори під літ. «А-1» загальною площею 306,3 кв.м., який складається з наступних приміщень: тамбура під №1 площею 4,6 кв.м.; коридору під №2 площею 47,0 кв.м.; кабінету під №3 площею 13,2 кв.м.; каси під №4 площею 9,8 кв.м.; кабінету під №5 площею 34,2 кв.м.; котельні під №6 площею 16,1 кв.м.; кабінету під №7 площею 20,7 кв.м.; кабінету під №8 площею 32,3 кв.м.; приймальні під №9 площею 20,8 кв.м.; кабінету під №10 площею 20,7 кв.м.; актової зали під №11 площею 46,7 кв.м.; кабінету під №12 площею 10,4 кв.м.; кабінету під №13 площею 9,7 кв.м.; бухгалтерії під №14 площею 9,7 кв.м.; кабінету під №15 площею 10,4 кв.м.; ганку площею 30,5 кв.м.; будівлю гаража під літ «Б-1» загальною площею 953,8 кв.м., яка складається з наступних приміщень: гаража під №1 площею 871,44 кв.м.; токарного цеху під №2 площею 34,5 кв.м.; токарного цеху під №3 площею 32,6 кв.м.; електрика під №4 площею 10,2 кв.м.; акумуляторної під №5 площею 5,1 кв.м.; будинок сторожа під літ «В-1» загальною площею 12,7 кв.м., який складається з наступних приміщень: коридору під №1 площею 3,8 кв.м.; кімнати сторжа під №2 площею 8,9 кв.м.; вбиральню під літ. «Д»; скважину під літ. «к»; огорожу під літ. №1-3, придбане у ТОВ «Агропромислова компанія «Конотоп» згідно Договору купівлі-продажу майна банкрута на відкритих торгах (аукціону) від 30.11.2015 р.

Відповідач 1 подав суду письмовий відзив від 28.03.2016 р. №02-01/154.

Відповідач 2 подав суду відзив №17 від 28.03.2016 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від представників сторін надійшли клопотання про відкладення розгляду справи: від позивача клопотання факсом від 30.03.2016 р.; від відповідача 1 клопотання №02-01/165 від 30.03.2016 р.; від відповідача 2 клопотання від 30.03.2016 року.

Судом клопотання задоволені.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, заявлені клопотання, а також те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.04.2016 р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

2. Позивачу подати суду письмові пояснення з урахуванням відзивів, поданих відповідачами.

3. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя О.В. Коваленко