ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2016 Справа № 920/413/15Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/413/15, порушеної за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон» ОСОБА_1 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікатобетон»,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 30.03.2015 було порушено провадження у справі № 920/413/15 про банкрутство ТОВ «Сілікатобетон».
Постановою суду від 09.04.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
01.04.2015 до суду надійшло клопотання № 64 від 31.03.2016 ліквідатора ОСОБА_1 про зобовязання вчинити дії, а саме: зобовязати ДПІ у м. Сумах надати інформацію про заробітну плату керівника ТОВ «Сілікатобетон» за період з 30.03.2014 по 30.03.2015.
До суду надійшло клопотання № 65 від 31.03.2016 ліквідатора ОСОБА_1 про підтвердження повноважень по справі № 920/413/15 про банкрутство ТОВ «Сілікатобетон».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Призначити розгляд справи № 920/413/15 про банкрутство ТОВ «Сілікатобетон», а саме:
клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про вчинення певних дій;
клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про підтвердження повноважень в судове засідання на 18.04.2016 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №106.
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ДПІ у м. Сумах.
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 56909106, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 920/413/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: