ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 915/2119/15
ПозивачОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Марївське»,
вул. Генерала Богданова, 31, с. Романова Балка, Первомайський район, Миколаївська область, 55270
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», пров. Шевченка, 12, м. Київ, 01001
Відповідач ОСОБА_2 товарна біржа,
вул. Наваринська, 3, офіс 69, м. Миколаїв, 54030
Суддя Т. М. Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_3 довіреність від 27.11.15 року
Від відповідача - не зявився
Від третьої особи - не зявився
СУТЬ СПОРУ: визнання дійсним договору купівлі-продажу від 04.01.13 року, укладеного між СЗАТ «Марївське» та ТОВ «Марївське» за результатами проведення аукціону з продажу нежитлової будівлі, їдальні, площею 125,2 кв.м, за планом земельної ділянки літ. А1, яка розташована за адресою: вул. Спортивна, 67, с. Богданівка, Доманівський район, Миколаївська область, номер лоту 1, оформленого протоколом № 2 від 25.12.12 року.
Відповідач та третя особа про час судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується поштовим поверненням (а.с. 124-126) та поштовим повідомленням (а.с. 123), проте, представники в судове засідання не зявилися.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Марївське» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до південної товарної біржі про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 04.01.13 року, укладеного між СЗАТ «Марївське» в особі ліквідатора товариства ОСОБА_4 та ТОВ «Марївське» в особі ОСОБА_5 за результатами проведення аукціону з продажу нежитлової будівлі, їдальні, площею 125,2 кв.м, за планом земельної ділянки літ. А1, яка розташована за адресою: вул. Спортивна, 67, с. Богданівка, Доманівський район, Миколаївська область, номер лоту 1, оформленого протоколом № 2 від 25.12.12 року.
Ухвалами господарського суду Миколаївської області від 22.02.16 р., 21.03.16 р. позивача було зобовязано надати оригінал свідоцтва про право власності ЗАТ «Марївське» на нерухоме майно для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи, акт про передання права власності на придбане майно.
Позивача двічі попереджено, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду, згідно ст. 81 ГПК України.
Позивач вимоги, зазначені в увалах суду від 22.02.16 р., 21.03.16 р. без поважних причин не виконав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи, що без зазначених в ухвалах суду від 22.02.16 р., 21.03.16 р. документів спір по суті розглянутий бути не може, позовну заяву слід залишити без розгляду, судові витрати віднести на рахунок позивача.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена.
Суддя Т.М.Дубова
The court decision No. 56908839, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 915/2119/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: