ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.03.2016
Справа № 910/30691/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікол»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-Буд»
про стягнення заборгованості в розмірі 1 987 311,44 грн.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікол» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліус-Буд» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 987 311,44 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2015 було порушено провадження у справі № 910/30691/15, розгляд справи призначено на 20.01.2016.
У судове засідання 20.01.2016 представник позивача з’явився та подав повідомлення про відсутність аналогічного спору.
Представник відповідача у судове засідання 20.01.2016 з’явився, подав клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про витребування доказів.
Розгляд клопотання представника відповідача про витребування доказів відкладено судом до наступного судового засідання.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у даній справі було призначено будівельно-технічну експертизу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2016 провадження у справі № 910/30691/15 було зупинено до отримання висновку експерта.
24.03.2016 до відділу діловодства господарського суду міста Києва надійшов лист від Т.в.о. директора Київського НДІ судових експертиз про погодження термінів виконання експертизи з клопотанням судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.03.2016 провадження у справі № 910/30691/15 було поновлено, погоджено строк проведення судової експертизи у термін понад три місяці та зобов’язано сторін надати суду для подальшого направлення судовому експерту документи, зазначені у клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно до абзацу п’ятого п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» № 4 від 23.03.2012р. після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 910/30691/15.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 56908287, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/30691/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: