ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 913/869/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Черкащенка М.М.розглянувши касаційні скарги дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" на рішення та постанову Господарського суду Харківської області від 16.11.2015 Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2016у справі№ 913/869/14за позовомдочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" доприватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" простягнення 23 575 032, 35 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до свого провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційні скарги дочірньої компанії "Газ України" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" до провадження.
Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.04.2016 року об 11 год. 25 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Головуючий Н.М. Нєсвєтова
Судді І.В. Вовк
М.М. Черкащенко
The court decision No. 56907218, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 913/869/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: