ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 квітня 2016 року Справа № 908/1454/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.02.2016у справі№908/1454/15-г Господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецькенергоремонт"проповернення майна
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.02.2016 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Атоменергомашбуд" в засіданні Вищого господарського суду України на 20 квітня 2016 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №327.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді Т.Данилова
В.Корсак
The court decision No. 56907217, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1454/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: