Court ruling № 56907144, 04.04.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2016 року Справа № 911/3378/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.суддівДанилової Т.Б., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуДочірнього підприємства "Колос" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 р.у справі № 911/3378/15 господарського суду Київської областіза позовомДочірнього підприємства "Колос" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна"доГоловного управління Держгеокадастру в Київській областіпровизнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди земліВ С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство "Колос" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 р.

Також, скаржником було заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.З урахуванням доводів Дочірнього підприємства "Колос" Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інвест Україна", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання скаржника задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги та прийняти таку касаційну скаргу до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 13.04.2016 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

О. Яценко