ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 березня 2016 року Справа № 925/1301/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П.,- головуючого, Мачульського Г.М., Божок В.С.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський щебзавод" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.02.2016за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський щебзавод" про заміну сторони виконавчого провадження по справі 925/1301/13у справі№925/1301/13 Господарського суду Черкаської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський щебзавод"доДочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" Публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"простягнення 1353425,21грн.Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тальнівський щебзавод" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі №925/1301/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13.04.2016 о 12:40 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г.М. Мачульський
В.С. Божок
The court decision No. 56907102, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/1301/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: