Decision № 5690494, 02.07.2009, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1226/ 2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 липня 2009 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Щербак Л.Ч., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідне господарство «Червоний Жовтень» інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва УААН про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2009 року Прокурор Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до суду з позовом до Державного підприємства дослідного господарства «Червоний Жовтень» інституту рослинництва ім. В.Я. Юрєва УААН про стягнення заробітної плати, в якому посилається на те що, прокуратурою Балаклійського району було проведено перевірку та виявлено заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 з боку адміністрації ДП ДГ «Червоний Жовтень» в розмірі 3103,93 грн. ОСОБА_1. проживає разом з неповнолітніми дітьми, не виплата заробітної плати призводить сім»ю ОСОБА_1 до скрутного матеріального становища. В зв»язку з наведеним, позивач просить суд стягнути з ДП ДГ «Червоний Жовтень» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 803 грн. 93 коп., оскільки відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 2300 грн. а також не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання не надійшло повідомлення про причини неявки, а представник позивача не заперечує проти такого розгляду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судом встановлено, що згідно наказу № 31(а)-к від 14.03.2008 рокуОСОБА_1була прийнята на роботу начальником дільниці № 2 ДП ДГ «Червоний Жовтень» Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр»єва УААН (а.с. 3). Відповідно до довідки № 321 від 15.05.2009 року виданої ДП ДГ «Червоний Жовтень» Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр»єва УААН заборгованість ОСОБА_1 станом на 01.05.2009 року становить 3103,93 грн. (а.с. 2). Згідно до довідки № 378 від 15.06.2009 року виданої ДП ДГ «Червоний Жовтень» Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр»єва УААН заборгованість із виплати заробітній плати перед ОСОБА_1. виплачена частково в сумі 2300 грн.. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги Прокурора Балаклійського району Харківської області обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано письмових заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з ДП ДГ «Червоний Жовтень» Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр»єва УААН на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 803 грн. 93 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Балаклійського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства дослідне господарство «Червоний Жовтень» інституту рослинництва імені В.Я. Юрєва УААН про стягнення заробітної плати задовольнити .

Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство «Червоний Жовтень» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр»єва УААН, юридична адреса: с. Веселе Балаклійського району Харківської області, р/р 26008035898200 АКІБ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 05460456 на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 803 грн. 93 коп. ( вісімсот три гривні 93 копійки).

Стягнути з Державного підприємства дослідне господарство «Червоний Жовтень» Інституту рослинництва імені В.Я. Юр»єва УААН на користь держави судовий збір та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в Балаклійському районному суді Харківської області в сумі 303 грн.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ