Справа №456/908/16-а
Провадження № 2-а/456/53/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"04" квітня 2016 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної фіскальної служби про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову Державної фіскальної служби України від 03 березня 2016 року та постанову Львівської митниці ДФС в справі про порушення митних правил №0124/20911/16 від 29.01.2016 року.
Подана адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області та повинна розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративна позовна заява подана у межах строку, встановленого КАС України для можливості звернення до суду за захистом порушуваних прав та інтересів.
До матеріалів позовної заяви подано достатньо доказів для можливості її призначення до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 106-107 КАС України,-
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці, Державної фіскальної служби про скасування постанови .
Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 24.05.2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию по вул. Шевченка 89.
У попереднє судове засідання викликати сторони.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі, а відповідачу також копію позовної заяви із додатками, для відома.
Запропонувати відповідачу подати до суду до 24.05.2016 р. письмові заперечення або письмовий відзив на позов, із зазначенням доказів, якими заперечення підтверджуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56898586, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 456/908/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: