Справа № 760/22935/15-а
2-а-568/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби МВС в м. Києві, третя особа державна казначейська служба України про визнання незаконною бездіяльності, стягнення майнової шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справі України у м. Києві, третя особа державна казначейська служба України про визнання незаконною бездіяльності, стягнення майнової шкоди.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04 січня 2016 року було повернуто позивачу для подання до іншого суду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2016 року було скасовано ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 04 січня 2016 року та направлена до суду для продовження розгляду справи.
Позовна заява не відповідає вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, згідно якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позивач заявив дві вимоги: майнового та немайнового характеру.
При звернені в суд позивач сплатив судовий збір за вимогу майнового характеру сумі 1398 гривень 79 копійок.
Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 487 гривень 20 копійок на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 106, 108 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56897410, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 760/22935/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: