308/9022/15-к
У Х В А Л А
01.04.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
з участю прокурора Дідик Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1, ст.358 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2016 року Ужгородським міськрайонним судом винесено ухвалу, якою начальника Ужгородського відділу поліції Головного управління поліції в Закарпатській області зобов'язано до виконання даної постанови в частині приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1
Даний привід виконано не було. Причини невиконання суду невідомі.
Цей факт свідчить про ігнорування своїх службових обов"язків начальником Ужгородського відділу поліції Головного управління поліції в Закарпатській області ухвали суду від 15.03.2016 року, що не може бути залишено поза увагою та відповідного реагування суду.
З метою недопущення подібного випадку, який привів до зриву судового засідання при розгляді кримінальної справи, суд приходить до переконання про необхідність повідомити про цей факт начальника Головного управління поліції в Закарпатській області та Прокурора Закарпатської області.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Про наведене довести до відома начальника Головного управління поліції в Закарпатській області та Прокурора Закарпатської області для відповідного реагування.
Про вжиті заходи повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у місячний строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко
The court decision No. 56892508, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 308/9022/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: