Справа № 415/4346/14-к
Провадження № 11-кп/782/74/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення апеляційного розгляду
4 квітня 2016 року суддя апеляційного суду Луганської області О.В.Чобур, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Кожушка Д.М. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 21.01.2016 року, яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Лисичанська Луганської області, засуджено за ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 13 років позбавлення волі,
в с т а н о в и в :
Протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження надіслані відповідні ухвали разом з інформацією про їхні права і обов`язки та копії апеляційної скарги.
Клопотань та нових доказів від учасників судового провадження не надійшло.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 підлягає обов'язковому виклику у судове засідання, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.
За таких обставин вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд справи.
Керуючись статтею 401 КПК України,
у х в а л и в :
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Кожушка Д.М. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 21.01.2016 року щодо ОСОБА_2 на 21 квітня 2016 року о 14-00 годині у приміщенні апеляційного суду Луганської області, що на бульварі Дружби народів, 16, у м.Сєвєродонецьку Луганської області.
Доставити в зал суду обвинуваченого ОСОБА_3, який утримується в СІЗО м.Старобільська.
Повідомити інших учасників судового провадження про час та місце розгляду справи.
Суддя О.В.Чобур.
The court decision No. 56887723, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 415/4346/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: