Справа № 428/3680/16-а
Провадження №2-а/428/48/2016
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
25 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Скочій Г.Д., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з адміністративною позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, а саме постанови Державної інспекції сільського господарства в Луганській області від 22 червня 2015 року .
Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем до позовної заяви не надано доказів підтверджуючих викладені в ньому обставини, зокрема поважності причин пропуску строку оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення підлягає залишенню без руху, а позивач в термін до 15.04.2016 року повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява вважатиметеся неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Луганській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому строк для усунення зазначених недоліків в термін до 15.04.2016 року.
Розяснити, що у випадку, якщо позивач не усуне зазначені недоліки, позовна заява вважатиметеся неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному адміністративному суді через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти денного строку з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десятиденного строку після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Г. Д. Скочій
The court decision No. 56887652, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 428/3680/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: