Шумський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-н-48/09р. від 10.06.2009 року
12 червня 2009 року м.Шумськ номер справи № 2-Н-48/09р.
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Томчук С.В., розглянувши заяву ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу. Розмір вимог 2524.16 грн..
Відповідно до ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, та ст.ст.3,95,96,98 ЦПК України
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути із ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» , що знаходиться за адресою м.Тернопіль вул.Й.Сліпого,буд.8, на р/р 2909117878 в Тернопільській обласній дирекції «Райфайзен Банк Аваль» м.Тернопіль, МФО 338501 інд. код 21139067 заборгованості за користування кредитом в сумі 2524 грн., 16 коп.( дві тисячі тисячі п»ятсот двадцять чотири гривень шістнадцять копійок).
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» 43.75 грн. (сорок три гривні 75 копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25 грн. 50 коп. (двадцять п»ять гривень 50 коп.) сплаченого державного мита.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В.Томчук
Судовий наказ набрав чинності з “____” __ 2009 року.
Суддя ______ С.В.Томчук
Підпис
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий аз набирає законної сили і суд видає його стягувачу для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу , що подана в установлений строк , розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала , якою скасовується судовий наказ (ст.160 ЦПК України ).
The court decision No. 5688308, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-48/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: