Decision № 5665190, 15.04.2009, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.04.2009
Case No.
2-138/2009
Document №
5665190
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2-138/2009 від 19.03.2009р.

15 квітня 2009 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Олійник Т.М.

при секретарі Щепановській І.Б.

з участю прокурора Гавради Т.М.

представника ОСОБА_1 ЦРЛ ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши під час попереднього розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом прокурора Шумського району в інтересах ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_3 про стягнення шкоди, завданої злочином .

В С Т А Н О В И В :

Позивач прокурор Шумського району звернувся до суду із позовом , в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні 271,14 грн. шкоди, завданої злочином .

В судовому засіданні прокурор та представник ОСОБА_1 ЦРЛ підтримали позовні вимоги і пояснили , що вироком ОСОБА_1 райсуду від 3.02.2009 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчинені злочину , що передбачений ч.2 ст.286 КК України . Вироком суду встановлено, що він 12.08.2008 року біля 18.00 год. , рухався автомобілем ВАЗ-2105 , д.н.з.б0614РВ по вул. Українській в м.Шумськ у нетверезому стані , порушив п.2.9, п.11.3 , п.2.2 в результаті чого допустив зіткнення з мопедом YIPER №LB 405PI488C4170 , яким керував потерпілий ОСОБА_4 . В результаті ДТП ОСОБА_4 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження . Лікування потерпілого проводилося в ОСОБА_1 ЦРЛ. На його лікування у відділенні АІТ на стаціонарному лікуванні ОСОБА_1 ЦРЛ з 12.08.2008 року по 18.08.2008 року було затрачено 336,24грн. . Просять позов задовольнити та стягнути із відповідача 336,24грн. .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю . Згідний відшкодувати затрачені на лікування кошти . Не заперечує , щоб рішення було винесене у попередньому судовому засіданні .

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, згідно вироку ОСОБА_1 райсуду від 3.02.2009 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчинені злочину , що передбачений ч.2 ст.286 КК України . Вироком суду встановлено, що він 12.08.2008 року біля 18.00 год. , рухався автомобілем ВАЗ-2105 , д.н.з.б0614РВ по вул. Українській в м.Шумськ у нетверезому стані , порушив п.2.9, п.11.3 , п.2.2 в результаті чого допустив зіткнення з мопедом YIPER №LB 405PI488C4170 , яким керував потерпілий ОСОБА_4 . В результаті ДТП ОСОБА_4 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження

Згідно довідки №318 від 18.03.2009 року, виданої ОСОБА_1 центральною районною лікарнею за лікування потерпілого ОСОБА_4 у відділенні АІТ ОСОБА_1 ЦРЛ з 12.08.2008 року по 18.08.2008року було затрачено 336,24 грн.

У відповідності до ст. 1206 ЦК України особа , яка вчинила злочин , зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину .

За вказаних обставин суд вважає за доцільне повністю відшкодувати матеріальні збитки, нанесені відповідачем ОСОБА_1 ЦРЛ в сумі 336.24 грн. , шляхом стягнення їх із відповідача , а також стягнути державне мито в розмірі 51грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.1206 ЦК України, ст. 82, 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 центральної районної лікарні витрати на лікування осіб , що потерпіли від злочину в сумі 336 /триста тридцять шість/ грн.24 коп. , зарахувавши їх на р/р 31417544700600 МФО 838012 код 23588763 ГУДКУ у Тернопільській області .

Стягнути з ОСОБА_3 51 грн. державного мита в користь держави .

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження подається сторонами апеляційному суду Тернопільської області через Шумський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга - на протязі 20 днів після подання апеляційної заяви або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для їх подання.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 5665190 ?

Документ № 5665190 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5665190 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5665190 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5665190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5665190, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 5665190, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 5665190 refers to case No. 2-138/2009

This decision relates to case No. 2-138/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5654364
Next document : 5688308