Court ruling № 56877216, 31.03.2016, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5735/14-ц

Провадження № 2/646/430/2016

У Х В А Л А

"31" березня 2016 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі судового засідання Безсонній Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до вирішення по суті справи №638/16271/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль", треті особи: ОСОБА_3 ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитні договори, договори поруки та договори іпотеки та застосування наслідків недійсності правочинів, яка знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова та розглядається по суті.

Інший представник відповідача клопотання підтримав.

Представник позивача проти зупинення провадження по справі заперечував.

Відповідно п.4 ч.І ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка вглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, приходиться до висновку про задоволення клопотання, та вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду цивільної справи №638/16271/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль", треті особи: ОСОБА_3 ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитні договори, договори поруки та договори іпотеки та застосування наслідків недійсності правочинів, яка знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 201, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Провадження по цивільній справі №646/5735/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до розгляду цивільної справи №638/16271/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль", треті особи: ОСОБА_3 ОСОБА_4, про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитні договори, договори поруки та договори іпотеки та застосування наслідків недійсності правочинів, яка знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Шуліка