Decision № 56869271, 29.03.2016, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
466/7069/15-ц
Document №
56869271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/7069/15-ц

Провадження № 2/584/115/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.03.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РС УДМС України в Сумській області 08 серпня 2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, рахунок №29092419371146.980 в ПАТ «Ідея Банк») 196633 (сто девяносто шість тисяч шістсот тридцять три) грн. 61 коп. заборгованості за кредитним договором від 04 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, МФО 336310, код ЄДРПОУ 19390819, рахунок №29092419371146.980 в ПАТ «Ідея Банк») 1966 (одну тисячу девятсот шістдесят шість) грн. 34 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56869271 ?

Документ № 56869271 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56869271 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56869271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56869271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56869271, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56869271, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56869271 refers to case No. 466/7069/15-ц

This decision relates to case No. 466/7069/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56869235
Next document : 56869280