Справа № 308/632/16-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
11.02.2016 р. м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Малодобронської сільської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Малодобронської сільської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Дана заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства і справа підсудна Ужгородському міськрайонному суду.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малодобронської сільської ради про визнання права власності на майно за набувальною давністю.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 14 березня 2016 року та викликати осіб, які беруть участь у справі, у зал судових засідань Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі. Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в строк до 14 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 56863236, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 308/632/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: