Court ruling № 56863214, 31.03.2016, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.03.2016
Case No.
307/726/16-ц
Document №
56863214
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/726/16-ц

Провадження № 2/307/635/16

У х в а л а

31 березня 2016 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши в залі суду в м. Тячів з власної ініціативи справу про виправлення описки в рішенні Тячівського районного суду,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2016 року Тячівським районним судом поставлено рішення за яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, 26.10.2008 р.н до їх повноліття, починаючи з 04.03.2016 р., однак при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині допущено технічну помилку, а саме помилково не зазначено, що стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, 26.10.2008 р.н до їх повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи, у звязку з чим на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 28.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, 26.10.2008 р.н до їх повноліття, починаючи з 04.03.2016 р.

Із вступної та резолютивної частини рішення та матеріалів справи, вбачається, що позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, 26.10.2008 р.н до їх повноліття, починаючи з 04.03.2016 р., однак при виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині допущено технічну помилку, а саме помилково не зазначено, що стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, 26.10.2008 р.н до їх повноліття.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Тячівського районного суду від 28.03.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, а саме зазначити: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, 26.10.2008 р. н до їх повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її постановлення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Чопик.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56863214 ?

Документ № 56863214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56863214 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56863214 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56863214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56863214, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 56863214, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 56863214 refers to case No. 307/726/16-ц

This decision relates to case No. 307/726/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56863198
Next document : 56863217