Court ruling № 56861291, 29.03.2016, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
134/87/16-а
Document №
56861291
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Крижопільський районний суд Вінницької області

2-а/134/8/2016

Справа № 134/87/16-а

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Вінніченко О.В.

та представника ГУПФУ

у Вінницькій області: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крижопільського районного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії та зобов'язання вчинення певних дій в порядку ст.ст. 104-106 КАС України.

Позивач звернувся до суду із клопотанням, яким просить зупинити провадження в даній справі до вирішення аналогічної справи в Конституіцйному Суді України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Згідно ч.3 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням вище викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій щодо відмови у відновленні виплати пенсії та зобов'язання вчинення певних дій в порядку ст.ст. 104-106 КАС України, до вирішення аналогічної справи в Конституіцйному Суді України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56861291 ?

Документ № 56861291 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56861291 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56861291 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56861291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56861291, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56861291, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56861291 refers to case No. 134/87/16-а

This decision relates to case No. 134/87/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56861137
Next document : 56889144