Court ruling № 56859991, 29.03.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/804/16-ц

Провадження № 2/645/1091/16

УХ В А Л А

іменем України

29 березня 2016 року м. Харків

Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:

головуючої судді Алфьорової Т. М.

за участю секретаря Ляхової І.Ю.

розглянувши позов ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Управління служб у справах дітей Департаменту охорони здоровя та соціальних питань Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні житлом, посилаючись на те, що відповідач перешкоджає їй та дитині проживанню в ІНФОРМАЦІЯ_1 і тому вимушена звертатися до суду з цим позовом.

Представник відповідача звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, так як на даний час відповідач ОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: Державна міграційна служба ГУ ДМС Фрунзенського району м. Харкова про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування квартирою № 23 в будинку № 56 по вул. Рибалко в м. Харкові та зняття її з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою. Ухвалою по справі № 645/806/16-ц від 09.03.2016 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження.

Представник позивача заперечував проти наданого клопотання, так як вважає, що підстав для зупинення провадження по цій справ немає.

Вислухавши думку сторін по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.

Згідно з ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного, кримінального судочинства.

У даному випадку суд вважає, що розгляд справи про визнання особи такої, що втратила право користування квартирою не перешкоджає слуханню справи за позовом ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом.

Керуючись ст. ст. 168 , 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Управління служб у справах дітей Департаменту охорони здоровя та соціальних питань Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні житлом,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -