Court ruling № 56859972, 01.04.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.04.2016
Case No.
645/8906/15-к
Document №
56859972
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/8906/15-к

Провадження № 1-кп/645/188/16

УХ В А Л А

про призначення судового розгляду

01 квітня 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Іващенко С.О.

Секретаря судових засідань - Новицької Я.В.,

за участю прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 - Пруднікова В.Г.

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 12015220460002051за обвинуваченням:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

02 грудня 2015 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.186 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 03.12.2015 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У призначені підготовчі судові засідання потерпілі неодноразово не з'являлись, у зв'язку з чим суд був позбавлений можливості провести підготовче судове засідання.

01.04.2016 р. потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явились, в матеріалах кримінального провадження містяться заяви про розгляд підготовчого судового засідання за їх відсутністю.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачувані та захисник обвинувачуваного ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або для повернення обвинувального акту прокурору - не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченим іншого запобіжного заходу не надійшло.

Оскільки підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314- 317 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові на 07.04.2016 р. на 11 год. 00 хв., за участю прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілих.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Прокурору забезпечити явку в судове засідання всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 56859972 ?

Документ № 56859972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56859972 ?

Дата ухвалення - 01.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56859972 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56859972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56859972, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56859972, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56859972 refers to case No. 645/8906/15-к

This decision relates to case No. 645/8906/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56859967
Next document : 56859991