28.03.2016 Справа № 756/13274/14-ц
Унікальний № 756/13274/15-ц
Провадження №2-сз/756/48/16
У Х В А Л А
28 березня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шумейко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі №2/756/383/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договорів поруки припиненими, розірвання договору поруки, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект», публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: ОСОБА_1, про розірвання кредитних договорів,
в с т а н о в и в:
17 березня 2016 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі №2/756/383/16, яким частково задоволено зустрічний позов ОСОБА_1, у задоволенні позову ТОВ «Кей-Колект» та зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено.
23 березня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання до суду зустрічного позову, оскільки судовий збір було сплачено у розмірі більшому, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 25 серпня 2015 року ОСОБА_1 було подано зустрічний позов про визнання договорів поруки припиненими та розірвання договору поруки, за подання якого ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 3654 грн.
За приписами ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на дату подання зустрічного позову,за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 243,60 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_1 було заявлено три вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягав до сплати становить 730,80 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.
У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судових витрат, а саме судового збору у сумі 2923,20 грн.
За таких обставин, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2923 (дві тисячі дев'ятсот двадцять три) гривні 20 копійок, відповідно до квитанції № 0.0.426836276.1 від 25 серпня 2015 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шумейко
The court decision No. 56854151, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 756/13274/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: