Court ruling № 56850696, 01.04.2016, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/332/16-ц

Провадження 2-во/372/21/16

ухвала

Іменем України

01 квітня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1, встановлено факт належності правовстановлюючих документів. Рішення вступило в законну силу.

Заявник звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на невірне зазначення номеру сертифікату на право на земельну частку (пай).

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

В мотивувальній та резолютивній частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року зазначено зайву цифру у номері правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 21 липня 1996 року Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області на імя ОСОБА_2, а саме зазначено, що цей сертифікат має серію КВ № 0088252, однак дійсні реквізити цього документа, наявного у матеріалах справи - серії КВ № 008252. Таким чином, тобто при виготовленні рішення з технічних причин в номері сертифікату зазначено зайву цифру «8», тобто допущена описка, яка підлягає виправленню.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Обухівського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року по цивільній справі № 2-о-17/16 (372/332/16-ц), а саме в реквізитах сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 21 липня 1996 року Кагарлицькою районною державною адміністрацією Київської області на імя ОСОБА_2, замість слів та цифр «серії КВ № 0088252» зазначити цифри і слова «серії КВ № 008252».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко