Court ruling № 56848449, 01.02.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
01.02.2016
Case No.
910/24170/15
Document №
56848449
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа №910/24170/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційні скарги Унікредит Банк Австрія АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG) та публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015

у справі № 910/24170/15 (суддя: Босий В.П.)

за позовом Унікредит Банк Австрія АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG)

до публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 19 192 620,37 грн.

представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 по справі № 910/24170/15 позовні вимоги UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) суму заборгованості з виплати дивідендів у розмірі 16 420 144 грн. 36 коп., інфляційні втрати у розмірі 2 625 956 грн. 68 коп., 3% річних у розмірі 261 822 грн. 40 коп. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Унікредит Банк Австрія АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG) звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі № 910/24170/15 скасувати в частині відмови у стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 2 384 295,06 грн. В цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Унікредит Банк Австрія АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG) штрафні санкції (пеню) 2 384 295,06 грн. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 по справі № 910/24170/15 залишити без змін.

Також не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач- Публічне акціонерне товариство "Укрнафта", в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 по справі № 910/24170/15 в частині задоволення позову про стягнення з ПАТ «УКРНАФТА» на користь UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) заборгованості з виплати дивідендів за 2011-2013 роки у сумі 16 420 144 грн. 36 коп., інфляційних втрат у сумі 2 625 956 грн. 68 коп., 3% річних у сумі 261 822 грн. 40 коп. і прийняти в цій частині нове рішення, яким в позові UniCredit Bank Austria AG (УніКредит Банк Австрія АГ) відмовити, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 по справі № 910/24170/15 залишити без змін.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 було прийнято до розгляду апеляційні скарги Унікредит Банк Австрія АГ (UNICREDIT BANK AUSTRIA AG) та Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та призначено розгляд справи № 910/24170/15 на 26.01.2016.

14.01.2016 через відділ документального забезпечення суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Руденко М.А. на лікарняному, судове засідання, призначене на 26.01.2016 о 10 год. 40 хв., не відбулося.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 99, 102 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 16.02.2016 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 14).

2.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

3. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56848449 ?

Документ № 56848449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56848449 ?

Дата ухвалення - 01.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56848449 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56848449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56848449, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56848449, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56848449 refers to case No. 910/24170/15

This decision relates to case No. 910/24170/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56848239
Next document : 56848450