Court ruling № 56847841, 31.03.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

31 березня 2016 рокуСправа № 912/843/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/843/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне

до відповідачів:

І - Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлісавет-Інвест", м. Кіровоград

ІІ - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОР - БУД - ІНВЕСТ", м. Київ

про зобов'язання повернути майно,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 30/10/15 від 30.10.2015;

від відповідача І - ОСОБА_2, довіреність № від 31.03.2016;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, в якій просить повернути вантажний ліфт вантажопідйомністю 2000 кг, 1977 року випуску та секційні ворота, що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 48.

Ухвалою від 04.03.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 12:00 31.03.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні господарським судом встановлено, що відповідачем І та відповідачем ІІ вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не винано.

Поряд з цим, присутній у судовому засіданні 31.03.2016 представник відповідача І заявив усне клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату з метою надання додаткового часу для надання витребуваних доказів.

Присутній у судовому засіданні представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду даної справи.

Крім того, господарський суд заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні 31.03.2016 представників сторін дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача І та відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 20.04.2016 о 12:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: докази відсутності заборгованості за по оплаті витрат на комунальні та експлуатаційні послуги по договору суборенди № ВП 48-1 від 30.05.2014; докази на підтвердження повноважень територіального керуючого ТОВ "АТБ-Маркет" ОСОБА_3;

відповідача І: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; належне правове обґрунтування відмови позивачу у поверненні вантажного ліфту вантажопідйомність 2000 кг, 1977 року випуску та секційних воріт, що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 48; докази, що підтверджують факт передачі об'єкту суборенди після закінчення дії договору суборенди № ВП 48-1 від 30.05.2014 від позивача відповідачу І (акт прийому-передачі та докази на підтвердження повноважень осіб, які підписали даний акт); належним чином засвідчені копії рахунків виставлених позивачу на оплату комунальних та експлуатаційних послуг та докази на підтвердження отримання останнім вищевказаних рахунків у відповідності до пункту 5.8. договору суборенди № ВП 48-1 від 30.05.2014; належні докази на підтвердження заборгованості позивача по оплаті витрат на комунальні та експлуатаційні послуги по договору суборенди № ВП 48-1 від 30.05.2014;

відповідача ІІ: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують доводи викладені у відзиві; належне правове обґрунтування відмови позивачу у поверненні вантажного ліфту вантажопідйомність 2000 кг, 1977 року випуску та секційні ворота, що знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 48.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОР-БУД-ІНВЕСТ" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48).

Суддя О.Б. Шевчук