Court ruling № 56846316, 31.03.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/6123/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Монастирського В.А., за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016240010000687 від 04 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Монастирський В.А. з клопотанням погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в Подільському регіональному управлінні АТ «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Подільська, 2, а саме до договору поруки № 233487 від 09 жовтня 2008 року м. Хмельницький; додаткової угоди №1 до Договору поруки № 233487 від 09 жовтня 2008 року укладеної від 16 квітня 2009 року м. Хмельницький, по кредитному договору №11402857000 від «09» жовтня 2008 року, які знаходяться в АТ «УкрСиббанк», поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, місцезнаходження: 61001, м. Харків, пр-т. Московський, 60, ЄДРПОУ 09807750, посилаючись на необхідність призначеня по справі почеркознавчої експертизи.

Із клопотання вбачається, що 09 жовтня 2009 року, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці м. Хмельницького, з метою отримання іпотечного кредиту в «УкрСиббанку», підробила договір поруки від імені ОСОБА_2

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 заперечує факт підписання договору поруки та стверджує, що у 2008 та у 2009 роках до банківських установ взагалі не ходила та жодних договорів поруки не підписувала, про даний договір та додаткову угоду їй взагалі нічого не було відомо до недавнього часу.

На даний час для підтвердження або спростування показів ОСОБА_2 виникла необхідність у вилученні договір поруки № 233487 від 09 жовтня 2008 року м. Хмельницький та Додаткової угоди №1 до Договору поруки № 233487 від 09 жовтня 2008 року укладеної від 16 квітня 2009 року м. Хмельницький та призначені почеркознавчої експертизи, для з'ясування чи ОСОБА_2, чи іншою особою виконані підписи в вище зазначених документах.

Враховуючи те, що в ході проведення слідства отримати вказані відомості іншим шляхом не являється можливим, слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції Монастирському Василю Анатолійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в Подільському регіональному управлінні АТ «УкрСиббанк», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Подільська, 21, з можливістю їх вилучення, а саме: договору поруки № 233487 від 09 жовтня 2008 року м. Хмельницький; додаткової угоди №1 до Договору поруки № 233487 від 09 жовтня 2008 року укладеної від 16 квітня 2009 року м. Хмельницький, по кредитному договору №11402857000 від «09» жовтня 2008 року.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодекс у з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду С.О. Данькова