Court ruling № 56844899, 31.03.2016, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
31.03.2016
Case No.
915/2074/15
Document №
56844899
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" березня 2016 р.

Справа № 915/2074/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Т.А. Величко

суддів: В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційне підприємство “Українська Південна компанія”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016р.

по справі № 915/2074/15

за позовом: Приватного підприємства ”СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційне підприємство “Українська Південна компанія”

про розірвання договорів поставки № 3 від 25.01.2015 р., підряду, укладений у спрощений спосіб та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016р. позов Приватного підприємства ” СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ” задоволено у повному обсязі.

Розірвано договір поставки (купівлі-продажу) продукції (товару) №3 від 25 січня 2015 року, укладений між Приватним підприємством ”СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ” та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційне підприємство “Українська Південна компанія”.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційне підприємство “Українська Південна компанія” на користь Приватного підприємства ”СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ” грошові кошти у сумі 159668 грн. 52 коп. за укладеним Договором поставки (купівлі-продажу) продукції (товару) № 3 від 25 січня 2015 року.

Розірвано Договір підряду на виготовлення з проволоки (дроту) електродів (марки УОНИ 13/55 ф 3мм у кількості 15 тн, УОНИ 13/55 ф 4 у кількості 11 тн), укладеного, у спрощений спосіб, між Приватним підприємством ”СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ” та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційне підприємство “Українська Південна компанія”.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційне підприємство “Українська Південна компанія” на користь Приватного підприємства ”СОЮЗ-СТАНДАРТ-ПІВДЕНЬ” грошові кошти у сумі 145876 грн. 27 коп., а також грошові кошти на погашення витрат на оплату судового збору в сумі 7019 грн. 48 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 30.03.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо –комерційне підприємство “Українська Південна компанія”, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016р. по справі №915/2074/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що оскаржуване рішення апелянт отримав лише 16.03.2016р., а ознайомився з матеріалами справи 17.03.2016р. про що є відповідний запис в матеріалах справи. Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що ні ухвалу суду про порушення провадження по справі, ні оскаржуване рішення апелянт не отримував і це вбачається з відсутності відповідних записів у зворотніх повідомленнях.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство “Українська Південна компанія” строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016 року.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 14.04.2016 р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 – 420.

5. Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56844899 ?

Документ № 56844899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56844899 ?

Дата ухвалення - 31.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56844899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56844899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56844899, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56844899, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56844899 refers to case No. 915/2074/15

This decision relates to case No. 915/2074/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56844883
Next document : 56844903