Court ruling № 56843472, 29.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
904/8204/14
Document №
56843472
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.16р. Справа № 904/8204/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ"

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Представники: без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «УКРМЕТАЛОТОРГ», 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд.30, код ЄДРПОУ 23942934 порушено ухвалою господарського суду 13.11.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.11.14р. постановою господарського суду Дніпропетровської області Приватне акціонерне товариство «УКРМЕТАЛОТОРГ» визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 27.11.15р. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства «УКРМЕТАЛОТОРГ» призначено голову ліквідаційної комісії Черненченко Дениса Альбертовича.

11.12.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.14р.

19.01.15р. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.14р. у справі №904/8204/14 - припинено.

23.01.15р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

28.01.15р. ухвалою господарського суду призначено розгляд реєстру вимог кредиторів ПАТ «УКРМЕТАЛОТОРГ» на 17.02.15 р.

12.02.15р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

17.03.15р. постановою ВГСУ касаційна скарга Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишена без задоволення. Ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.01.2015 року у справі № 904/8204/14 залишена без змін.

15.04.15р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

21.05.15 р. ухвалою господарського суду припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Черненченко Д.А. Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства «УКРМЕТАЛОТОРГ» арбітражного керуючого Бас Романа Олексійовича (29000, АДРЕСА_1, свідоцтво №1723 від 27.03.15р.).

26.05.15 р. до господарського суду Дніпропетровскої області надійшла апеляційна скарга від арбітражного керуючого Черненченка Д.А. на ухвалу господарського суду Дніпрпетровскої області від 21.05.2015 р.

27.05.15 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ".

28.05.15 р. справа була відправлена до ДАГС.

25.06.15 р. постановою ДАГС апеляційна скарга арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 р. у справі № 904/8204/14 в частині задоволення скарги ПАТ "ОТП БАНК" на дії (бездіяльність) ліквідатора Черненченко Д.А. від 13.03.2015р. №Мар/8204/суд/73, припинення повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Черненченко Д.А. (свідоцтво № 195 від 28.02.13р.) та призначення ліквідатором приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ" арбітражного керуючого Бас Романа Олексійовича (29000, АДРЕСА_1, свідоцтво №1723 від 27.03.15р.) залишена без змін.

01.07.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

08.07.15 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

08.09.15 р. постановою ДАГС касаційні скарги арбітражного керуючого Черненченко Д.А. та ТОВ "СТАЛЬ-ТРЕСТ" залишені без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 року та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2015 року у справі №904/8204/14 залишена без змін.

25.09.15 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

29.09.15 р. ухвалою господарського поновлено провадження по справі. Зобов'язано ліквідатора Бас Р.О. до 27.11.15 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

08.12.15 р. ухвалою господарського суду продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.02.16р.

25.12.15 р. ухвалою господарського суду відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Сталь-Трест" № 05-10/15 від 05.10.15 р. на незаконні дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Бас Р.О. з урахуванням доповнень до скарги від 26.11.15 р. № 26-11/15. Відмовлено у задоволенні скарги ТОВ "Терга-2012" від 05.10.15 р. на дії (бездіяльність) ліквідатора ПрАТ "Укрметалоторг" арбітражного керуючого Бас Р.О. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Сталь-Трест" № б/н від 30.11.15 р. Відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Сталь-Трест" та ТОВ "Терга-2012" № б/н від 01.12.15 р.

30.12.15 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли апеляційні скарги від ТОВ "СТАЛЬ-ТРЕСТ" та ТОВ "ТЕРГА-2012" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 р.

04.01.16 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ".

05.01.16 р. справа була направлена до ДАГС.

26.01.16 р. постановою ДАГС апеляційні скарги ТОВ "Терга-2012" та ТОВ "Сталь-Трест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 року у справі №904/8204/14 - залишені без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 року у справі №904/8204/14 - залишена без змін.

03.02.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

05.02.16 р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Баса Р.О. до 01.04.16 р. Призначено судове засідання на 10.03.16 р. о 11:20год. Зобов'язано ліквідатора надати у судове засідання 10.03.16 р. звіт про хід ліквідаційної процедури боржника.

15.02.16 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит справи № 904/8204/14 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ-ТРЕСТ" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р.

15.02.16 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ".

16.02.16 р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до ВГСУ.

14.03.16 р. ухвалою ВГСУ відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬ-ТРЕСТ" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 року у справі № 904/8204/14.

29.03.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з тим, що на сьогоднішній день усунені підстави, які зумовили зупинення провадження по справі, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі та, керуючись ст. 53 ГПК України, продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 01.05.16 р.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Баса Р.О. до 01.05.16 р.

Зобов'язати ліквідатора подати до суду до 20.04.16 р. пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 56843472 ?

Документ № 56843472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56843472 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56843472 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56843472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56843472, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56843472, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56843472 refers to case No. 904/8204/14

This decision relates to case No. 904/8204/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56843468
Next document : 56843477