ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.16р. Справа № 904/1609/16
За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 (м. Павлоград, Дніпропетровська обл.)
до Відділу освіти Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (м. Синельникове, Дніпропетровська обл.)
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, пасп. серії НОМЕР_1
від відповідача: Ігнатіаді С.І., дов. №б/н від 28.03.16
СУТЬ СПОРУ:
З метою вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну фінансову інспекцію у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22, корп.2) та витребувати нові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п.3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну фінансову інспекцію у Дніпропетровській області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22, корп.2).
2. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 14.04.16р. об 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.
3. Позивачу направити третій особі копії позову та доданих документів та надати докази такого направлення
4. Відповідачу надати інформацію щодо кримінального провадження за результатами перевірки.
5. Третій особі надати письмові пояснення щодо позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 56843468, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/1609/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: