ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
31.03.2016р. Справа № 905/1491/15
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Сажнева М.В., Шилова О.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за вх. № 10129/16 від 29.03.2016р. про розстрочку виконання рішення суду
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО»
про стягнення 3 222 840,45 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. по справі № 905/1491/15 позовні вимоги ПАТ «НАК «Нафтогаз України» задоволені частково, стягнуто з ТОВ «ДТЕК Східенерго» 24084,48грн. 3% річних, 679308,11грн. інфляційних, 416946,38грн. пені, 132335,15грн. штрафу, 62 863,52 грн. судового збору. Провадження в частині стягнення з ТОВ «ДТЕК Східенерго» основного боргу в сумі 1890502,21грн. припинено.
05.02.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2016р. по справі № 905/1491/15 апеляційну скаргу ТОВ «ДТЕК Східенерго» на рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. - без змін.
29.03.2016р. за вх.№ 10129/16 господарський суд Донецької області одержав заяву ТОВ «ДТЕК Східенерго» в порядку ст.121 ГПК України, згідно з якою останній просить суд розстрочити виконання рішення суду по справі № 905/1491/15 до 01.01.2017р.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» за вх. № 10129/16 від 29.03.2016р. про розстрочку виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2016р. о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
відповідача (заявника) надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача (заявника), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- письмові обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішень саме на строк, вказаний у заяві;
- докази того, що заявник має або буде мати реальну можливість виконати рішення суду на умовах розстрочки;
- докази на підтвердження всіх посилань, наведених в заяві, як підстави для надання розстрочки;
- документально підтвердити інформацію про стан виконання наказу по справі № 905/1491/15 від 05.02.2016р.
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- письмову позицію щодо заяви відповідача (заявника) про розстрочку виконання рішення суду.
3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані судом документи завчасно надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.
Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва
Суддя М.В. Сажнева
Суддя О.М. Шилова
The court decision No. 56843314, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 31.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1491/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: